故意按摩讓女生「產生慾望」後發生關係，算性侵嗎？-TUIO

前幾天，刷到一則「陰間新聞」：

图片[1]-故意按摩讓女生「產生慾望」後發生關係，算性侵嗎？-TUIO

一個女孩去學習按摩，被男老闆引導發生關係。

女孩告知父母後，父母報警，告男老闆性侵。

圖片

整個過程中女孩沒有反抗、拒絕的言行。

在這種情況下，男子性侵罪名成立嗎？

沒有反抗的性行為，

如何判斷性侵害？

發生關係的過程中，被動方「沒有拒絕和反抗」、「產生快感」。

是否能成為雙方自願發生關係的憑證？

法律專家表示，還是要具體情況具體分析。

在開頭這個案子裡，受害女孩張某，年僅15歲，從未有過性經驗。

到王某的按摩店，本意是學習按摩，與其沒有任何感情糾葛。

王某以教授張某按摩技術為由，帶張某到樓上，為其按摩、教學。

見張某年少無知，心生歹意。

張已經年滿15歲，王也沒有使用暴力、脅迫手段。

張某全程沒有反抗，事後才報警。

男性視角上，張某的行為就好像是「事後翻臉」。

但在女性視角上，她的情緒可能有茫然、無知、恐懼等種種。

眾所周知，強姦的司法定義是：

「違背婦女意志，使用暴力、脅迫或其他手段，強行與婦女發生性交的行為，或故意與不滿14歲的幼女發生性關係的行為。”

專業律師認為，張某雖然年滿15歲，但尚未成年，沒有性經驗。

對遭遇強姦，缺乏反抗意識，基本上是處於「不知反抗」的狀態。

而王某主觀惡意強烈、明知故犯，強姦罪名是成立的。

生理快感≠精神快感or性同意

電影《褻瀆》裡面有一句話：

“你被狗咬了會覺得疼，難道這就說明你是個懦夫嗎？”

同理，被性侵感到了生理快感，就表示你是個蕩婦嗎？

很明顯，答案都是否定的。

電視劇女心理師中，白領李薇在一場酒局中，被客戶灌醉後強暴。

被灌酒時，她明知不妥，但為了爭取業績，還是硬著頭皮，一杯接一杯地喝。

被侵犯時，她心裡抗拒，但身體卻有了反應，迎合著施暴者…

图片

這讓她陷入了對自己的懷疑：

我在享受嗎？這件事是我也渴望的嗎？

於是，她沒有底氣報警，也不敢跟任何人說。

她覺得自己是個被慾望控制的女人，她骯髒、噁心、輕浮。

正如林奕含在《房思琪的初戀樂園》中所說的：

“強暴一個女生，全世界都認為是她的錯，連她都覺得是自己的錯。”

我們對性侵，對性，充滿了偏見，客觀科學的認知實在太少了。

實際上，遭遇性侵，身體很多本能反應，都是不受主觀意識所控制的。

例如僵直狀態、例如性快感、例如下意識配合…

無論你的真實想法是怎樣的，它都可能會產生。

所以，請記住：

無論你是無知中、恍惚中、被隱形脅迫……跟人發生了關係。

無論過程中感到快感，還是沒有感到快感。

只要這件事違背了你的意願，那就是性侵。

與受害者的道德感無關，是施暴者犯了罪。

每起性侵案背後，

都有偏見在推波助瀾

國內一組調查數據顯示：

在遭遇性侵害後，93%的受害者，選擇了不報案。

图片

安徽曾經有一位強姦犯，16年間，強姦了116人。

受害者包括他妻子的妹妹、孕婦、未成年女孩…

他之所以逍遙法外了那麼久，原因就是：

被強暴的人，沒有一個反抗和報案。

她們之所以不反抗，絕對不是因為喜歡對方。

而是因為聲張此事帶來的羞愧，甚至大於性侵本身。

她們之所以沉默，絕對不是因為享受強暴。

而是因為報案帶來的傷害，甚至大於性侵本身。

至今在各種性侵案下，仍能看到眾多：

「一個巴掌拍不響」、「就是價錢沒談妥」、「技術不好翻臉了」、「明明就很享受」…

等等關於對受害者的偏見，乃至侮辱。

對於性侵，旁觀者很難做到真正的「感同身受」。

根據真實事件改編的電視劇《難以置信》中，女孩瑪麗遭遇性侵後，沒有表現出崩潰和痛苦。

於是所有人，包括警察和她的養母，都覺得她在說謊。

為了避免麻煩，瑪莉決定妥協，她「承認」自己說謊，希望調查就此結束。

然而，惡夢才剛開始。

警察要起訴瑪莉報假警，網路暴力將她逼得毫無退路。

直到兩位女警官，在調查另一起強暴案時，才讓瑪麗沉冤昭雪。

如果沒有這兩位女警官，結局會是如何？

瑪莉會被網暴到什麼地步，她會遭到旁人怎樣的閒言碎語，她的生活還能繼續嗎…

那時候她一定會想：如果我一開始就保持沉默，就好了。

所以說，每起性侵案，都是全社會對受害者的偏見、綁架促成的。

如果多一點重視、關愛和共情，不會有那麼多受害者選擇沉默，也不會有那麼多犯罪者逍遙法外！

發生關係需要彼此尊重，

別把「意淫」當同意

現實中，床笫之間，女性很少會表達自己的意願。

很多時候，男女都是在曖昧的言行中，水到渠成地發生關係。

這就導致「性同意」的定義發生了分歧。

不少人，無論男女，都有一種約定俗成的看法：

女孩同意跟男孩單獨喝酒，就是同意發生關係。

女孩主動進入男孩的房間，就是同意發生關係。

更可怕的是，某些人正在無限地擴大心中所謂「性同意」的範疇。

韓寒曾經就說過：

答應吃飯=答應上床。

答應牽手=答應做一切。

图片

這種“意淫式性同意”，結果很可能會產生嚴重的誤會。

羅翔曾說過一個案例：

「凌晨三點，男的約女的到家裡喝酒，女的同意了。醉酒以後跟女方發生關係，女方說了不，但無力反抗，次日女的報警，男的算不算強姦？”

答案是算，非常算。

“凌晨到男人家喝酒”，並不能代表性同意，只能算她認可了危險。

而女性言語上的拒絕，就是不同意，不是什麼欲拒還迎。

如果想要避免這種誤會，最好的方法就是詢問。

得到明確的同意後，再去發生關係。

過程中，對方如果表達出不，也要立即停止。

有一個關於性同意的比喻很恰當：

你可以為你的客人泡一杯茶，但對方隨時可以選擇喝或不喝。

千萬不要在客人不想喝、或無意識的時候，硬灌給他喝。

不要試圖在現實裡扮演“霸道總裁”，去隨意佔有、侵犯女性。

請記住羅翔說的一句話：

“尊重而非剝削與利用，才是處理兩性關係的破局之道。”

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。

THE END

情感