比特幣生態必將超越以太坊生態！為什麼？

為什麼說比特幣生態必將超越以太坊生態？

比特幣生態不是建立在Layer1之上的，比特幣區塊鏈天然不是圖靈的，而且，比特幣極簡的UTXO和有限的區塊空間也無法處理複雜的數據和計算。要發展生態必需的Layer2，而且是去完全中心化的比特幣Layer2。比特幣15年來的幾次重大升級帶來了許多技術革新，但是，一直被人們重視，因此，大多數人認為，比特幣生態做不出去中心化的可以支持大規模生態應用的Layer2。這是對比特幣的發展完全缺乏認知，對Layer2的本質缺乏理解，對比特幣生態抱持緩慢和偏見。

阻礙人們進步的最大障礙，是傲慢與偏見。

我勸君，放下傲慢，空杯學習，端正認知。

謹此文，為去中心化的比特幣Layer2正名。

正文：

一、什麼是Layer2，Layer2的本質是什麼？

二、比特幣Layer2和以太坊Layer2在設計上會有哪些異同，Layer2的設計原則是什麼？

三、比特幣Layer2的道路正確。

四、比特幣Layer2必將超越以太坊Layer2，比特幣生態必定超越以太坊生態。

一、什麼是Layer2，Layer2的本質是什麼？

Layer2的概念被人們所熟知是因為以太坊生態，但是，Layer2的概念卻不是以太坊生態原創的，而是來自於比特幣。

比特幣0.1版本的程式碼裡保留了一個原始版本的程式碼，是中本聰留下的。可能支援用戶的程式碼在交易中被礦工壓縮確認後更新交易。如果一個用戶的餘額增加，另一個用戶的餘額增加餘額就會相應減少，一旦用戶完成了交易，他們就可以只向主鍊網絡傳輸一個交易結果關閉他們的支付通道。基於“支付通道”後來誕生了閃電網絡，閃電網絡是比特幣最初的Layer2 ，也是加密世界中初步且可安裝的Layer2

因此，當我們談什麼是Layer2時，不能僅僅以以太坊Layer2馬首是瞻，也不能以以太坊Layer2為唯一的肥胖標準（畢竟以太坊Layer2是經過這兩年的發展才基本確定了roullp這個設計方向的可行性）性），但要透過現像看到本質，需要了解Layer2的本質是什麼？這樣才能設計出切實可行的Layer2。

無論是比特幣Layer2還是以太坊Layer2，其誕生的背景都是當Layer1主網無法實現更複雜更高性能的應用場景時，需要把Layer1資產跳脫到Layer2去實現。以太坊需要Layer2去拓展其效能，比特幣則更需要Layer2。例如，BTC可以在高效的閃電網路中實現快速的支付場景；ETH則可以跨到任意比特速度去更快、更複雜的智慧合約場景。

因此，無論是比特幣Layer2還是以太坊Layer2，其本質都是一樣的，都是讓Layer1的主網資產跨到Layer2實現更複雜更高性能的應用因此場景。，Layer2的本質是一個去中心化的跨鏈方案+一個高效能且消耗信任的二層網路。

無論是比特幣Layer2或以太坊Layer2，設計時都要遵循一些溝通的原則：

1.必須實現Layer1資產消耗信任地跨到Layer2，這是最重要的第一步。

2.Layer2網路的存款本一定是安全且消耗的信任

只有同時滿足以上兩個條件，才是一個切實可行且去完全中心化的Layer2。

二、比特幣Layer2和以太坊Layer2在設計上會有哪些異同？

我們搞清楚了Layer2的本質是什麼，也搞清楚了Layer2設計的基本原則，那麼，我們來看一下，比特幣Layer2和坊以太Layer2在實際設計上有哪些異同？

1.必須實現Layer1資產消耗信任地跨到Layer2。

以太坊Layer1和Layer2之間的跨鏈方式：Layer2官方在以太坊主網上首先部署一個託管資產的智能合約，當用戶從以太坊主坊網把ETH跨到Layer2時，用戶的ETH就鎖定在該智能合約並被Layer2網路1:1產生新的ETH。當使用者發出跨回主網的指令時，Layer2的ETH觸發，同時觸發Layer1上的智能合約把ETH釋放給使用者。這就是以太坊Layer1和Layer2的跨鏈實現方式。是透過以太坊的智慧合約以及Layer1和Layer2網路通訊實現的，可以實現去信任化。

那麼，比特幣的Layer2實現了去信任的BTC跨鏈呢？

在2021年比特幣Taproot升級之前，是無法完全實現去中心化的BTC跨鏈的，但是，由於Taproot升級帶來了Schnorr簽名和MAST契約，讓去中心化的比特幣跨鏈成為現實。

Schnorr簽名是一種比橢圓曲線簽名更適合比特幣的簽名演算法，以太坊也一直想支援該簽名，但是由於升級簽名演算法涉及以太坊帳號體係等複雜問題，因此以太坊一直升級為Schnorr簽名Schnorr簽名最大特點是聚合簽名，可以實現1000個比特幣地址來簽名管理同筆資產，不僅可以實現簽名的私密性，還可以讓1000個簽名提交的數據並為記賬，徹底解決調用簽名帶來的數據支撐問題，因此，Schnorr簽名可以突破原來比特幣最多15重多簽的限制，實現完全去中心化的簽章管理。

而Mast契約，全名為Merkle Abstract Syntax Tree，是使用默克爾樹來加密複雜的鎖定腳本，其葉子是一系列相互不重疊的腳本，支出時，只包含相關腳本以及從該腳本通往默克樹根的路徑。

簡單理解Mast合約就是相當於VM的功能（類別智能合約功能），透過可以指令來執行既定的操作，例如，Mast合約+Schnorr簽名的組合，可以觸發透過Mast合約讓參與者去中心化資產管理1000個節點進行簽名，從而定制地按照約定制定的規則來執行比特幣的進出與消耗，這裡沒有任何人為的干預，完全靠合約執行，從而實現比特幣的去中心化管理。具體細節參考BEVM白皮書：https://github.com/btclaer2/BEVM-white-paper

我們以BTC Layer2計畫BEVM為例，來看，真正的BTCLayer2是如何實現完全去中心化跨鏈的？

當用戶把比特幣主網的BTC跨到BEVM時，用戶的BTC進入1000個節點託管的合約位址內，然後，同時在BEVM即BTC Layer2網路依照1:1的產生新的BTC，當用戶發出把BTC從BEVM跨回主網的指令時，BEVM網路節點將觸發桅杆合約，1000個託管資產的節點將按照既定的規則自動簽名，把BTC返回到用戶地址。整個過程，實現了的去中心化和征服信仰。

從以上內容可以看出，透過使用Taproot帶來的Mast合約+Schnorr簽名的組合，比特幣也可以和以太坊Layer2一樣實現去信任的跨鏈，這是實現去中心化的BTC Layer2最重要的第一步。

2.Layer2網路的存款本一定是安全且消耗信任的。

以太坊Layer2的帳本由排序器管理，在處理交易時，是按照一定的比例，一般是10:1的比例，把Layer2的賬本Rollp後上傳到以太坊主網，然後由以太坊節點驗證，但是， ，以太坊Layer2的排序器（就是Layer2網路的運行節點，一般都只有1個節點）是完全中心化的，均是由Layer2官方來運行和掌握個，如此中心化的設計如何獲得用戶信任呢？是透過把Layer2的存款本Roulp分配到以太主網讓礦工節點驗證，如果用戶不信任該存款本，可以透過發起坊鏈下檢舉來驗證存款本，因此，Op-Roullp又被稱為樂觀論證，就是其信任假設是樂觀地認為官方不作惡，如果作惡，可以通過檢舉來論證。這些組合設計，基本可以Layer2賬本是可信的，但是，這也導致以太坊Layer2上的ETH等資產是不抗審查的，是可以被外部力量強制凍結的，因為，ETH Layer2排序器就官方自己的一個節點，是可以被中心化控制的。這也將導致ETH Layer2的資產規模是有上限的，因為，很多大資金將因為不抗審查的問題而不敢進入，試想，如果你有10萬枚ETH，你敢把這些資產跨到一個不抗審查的以太坊Layer2嗎？

同時，這裡也衍生出了兩個關於使用者不友善的問題：

a、由於Op-Roullp有一個7天期限的檢舉機制，因此，當用戶把ETH從Layer2跨回坊以太主網時，至少需要過7天的檢舉期。

b、由於ETH Layer2的排序器是專案官方的一個節點在控制，因此，ETH Layer2的跨鍊及交易手續費完全由專案官方獨享的（據悉Base、ZKsync等ETH Layer2每月排序器排序超） 500萬共享，峰值時超過1000萬語法），而Layer2用戶無法這些網路增長紅利。

那麼，比特幣Layer2如何實現帳本可信呢？

我們還是以BEVM為例，前面我們提到，BEVM是透過Mast合約+Schnorr簽名的組合來實現比特幣去中心化跨鏈，而為了實現Layer2和Layer1的即時通訊，BEVM的網路是完全運作的比特幣輕節點，因此BEVM是由1000個比特幣輕節點組成的可信任網路。

為了保障Layer2存款本絕對安全，確保網路節點不作惡，BEVM創立了比特幣網路的博弈經濟學機制，BEVM把託管比特幣的節點和Layer2網路運作的節點合而為一，即透過質押資產運行Layer2網路的節點也是託管BTC資產的節點，同時，BEVM設計了一套完全基於經濟學的自動化動態質押機制，即保證BEVM的Layer2節點質押的BTC/主網代幣的總價值永遠大於其託管的資產價值，以經濟學博弈的來保障Layer2的網路節點沒有動力作惡，從而保障Layer2的機製本是絕對安全可信的。

除此之外，BEVM的設計也帶來了兩個好處，這也是以太坊Layer2所不具備的：

a、BEVM的網路節點是去中心化的，不是完全由某個專案方控制的，，BTC在BEVM這個Layer2上是抗審查的因此，是任何力量都無法凍結的，是可以與比特幣主網隨時互跨進出的。因此，可以解決大資金的信任問題。

b、由於BEVM網路是由去中心化節點運作的，因此，產生的跨鍊及網路手續費是與節點、使用者共享的，而不是專案方獨享的。

三、比特幣Layer2的正確道路

透過上面的對比，可以看出比特幣Layer2和以太坊Layer2的異同，由於比特幣以太坊先天的不同，坊因此，在設計比特幣Layer2時，不能照搬照抄以太坊Layer2模式，而是應看透Layer2本質上，結合比特幣特點，才能走出比特幣Layer2的正道。

比特幣Layer2的正確方向設計：

1.比特幣Layer1天然不是圖靈驗證的，比特幣極簡的UTXO設計和區塊空間無法侵犯複雜數據和程序，因此，建議透過客戶端驗證或在比特幣有限的UTXO及區塊空間內做改進方案，是不可行的，該方向不僅實現方案複雜，在比特幣Layer1有限的拓展空間裡做改進，最多只能支撐發資產，想要拓展更高性能的Layer2方向，是行不通的唯一正確的方向是把BTC以去中心化的方式跳脫到Layer2，從而實現更複雜更高效能的場景拓展。

2.一定要解決比特幣去中心化跨鏈到Layer2的問題，這是一切的基礎。透過哈希時間鎖、掛鉤、封裝、多簽等傳統的比特幣跨鏈方式很難取得用戶的信任。幣2021年Taproot升級帶來的Mast合約+Schnorr簽名的技術組合，可以解決比特幣去中心化跨鏈問題，也是比特幣Layer2非常值得探索的方向。

3.在保障Layer2帳本安全可信這一點上，絕對不能照抄以太坊Layer2的模式，嘗試通過roullp的方式把BTC Layer2賬本壓縮到比特幣鏈上去驗證，因為點是不可行的，這一點，比特幣區塊鏈不支持OP或ZKP的驗證，礦工不會參與Layer2存款本的驗證，把這些本存到比特幣鏈上只是一個存證，沒有任何意義。要Layer2存款本安全，可以學習比特幣的經濟學博決策機制，透過和經濟學博弈論的層面來設計節點動態質押機制，從而實現Layer2網路節點沒有動力作惡，從而Layer2的存款本安全。

4.我們都希望在未來的比特幣再次進行BIP級別的升級，實現比特幣網絡可以驗證OP或者ZKP，比特幣礦機可以進行ZKP計算，此時ZK-roullp可以進入比特幣網絡，此時，比特幣Layer2則可以實現更終極的方案。但是，這可能是未來5-10年才能實現的事情。

基於上述分析，我們可以看到，目前最落地可行的BTC Layer2方案是基於Taproot升級帶來的Mast合約+Schnorr簽名，結合比特幣輕節點動態質押網絡實現Layer2和Layer1的即時通訊和網路安全，從而實現真正去中心化的比特幣Layer2，而這正是BEVM已經實現落地的方案。

四、比特幣Layer2必將超越以太坊Layer2，比特幣生態必定超越以太坊生態

為什麼我們認為比特幣Layer2必將超越以太坊Layer2，比特幣生態也必將超越以太坊生態？

我們認為至少有以下幾個原因：

1.目前已經有完全中心化的BTC Layer2方案可以使用。在沒有完全去中心化的方案之前，最大的比特幣去封裝資產是透過中心化機構Bitgo發行的WBTC，目前規模約為65億。去中心化的方案出現後（如BEVM），預測該市場可以完全再增長5-10倍以上，體量可以達到325億-650億單詞，引人注目大於ETH Layer2目前的200億單詞總TVL（該該）數據包含了跨鏈的ETH和ETH Layer2上的其他資產，實際跨鏈的ETH遠遠沒有達到200億語法）

2.比特幣由於天然不是圖靈的因此，比特幣要發展生態比以太坊需要Layer2，因此，未來將會有大量BTC到Layer2構建大眾中心化的BTC應用。這是市場需求決定的。

3.比特幣Layer2可以比以太坊Layer2更抗審查，更容易獲得用戶尤其大資金的信任與青睞。

4.比特幣市值是以太坊市值的3倍，目前ETH Layer2的總TVL約200億左右，約佔以太坊市值的10%；按照同樣的比例，如果未來10%的BTC進入比特幣Layer2，整個TVL將達到850億以太，是以太坊Layer2體積的3倍之多。

總結：

我們分析了Layer2的本質，並比較了比特幣Layer2和以太坊Layer2的設計異同，我們看到了比特幣Layer2切實可行的落地方案。同時，我們根據比特幣Layer2設計的先進性和比特幣本實體量及生態發展的剛性需求，推導出比特幣Layer2必將超越以太坊Layer2。

最終，比特幣生態也必將超越以太坊生態。